男子打死挑釁者獲刑9年 法庭上發問:當時該怎么辦
王浪：我是不是得先讓他拿酒瓶打傷才能還手？
對于王浪的防衛是否“過當”，焦點在于李雷左手對王浪的“推搡”和右手舉起酒瓶的動作，正是這個動作引發了后來王浪的防衛行為。
辯護人認為李雷的左手并非“推搡”，而是“掐捏”王浪脖子，使王浪產生窒息感。同時，李雷的不法侵害是一個持續的過程，包括此前的挑釁、辱罵和推搡，王浪作為一個剛剛走出校園的大學生，沒有多少社會經驗，且在李雷的持續辱罵和恐嚇下，已經極度恐慌，無法判斷李雷的行為是嚇唬還是會持續的攻擊。在實施反擊后，王浪也無法判斷自己是否占了上風，李雷是否還能夠繼續實施不發侵害。
王浪反擊時，李雷手中酒瓶掉落，曾試圖去抓煙灰缸還擊，但不慎摔倒在二審時，王浪也為自己辯護說：“那種情況下，我是不是得先讓他打受傷了，才能還手。對方中途手里沒有了酒瓶，我是不是應該等他撿起酒瓶才能繼續反擊？”
王浪父母和辯護人都認為，李雷挑釁在先，且在王浪已經認慫、賠笑的情況下，李雷仍舊持續挑釁甚至攻擊王浪，才是王浪反擊的關鍵。至于王浪的反擊是否超過限度，應綜合當時的環境、心理等全面考慮。
“法律不能強人所難。”辯護人認為，王浪不是武林高手，不能以李雷的行為作為反擊的參照實施精確防衛，“難道是讓李雷拿著酒瓶先打王浪，王浪才能還一下手嗎？”。
免責聲明：本文來自寧化在線新聞頻道，不代表寧化在線的觀點和立場。
【責任編輯:馬威】
- 上一篇：揭秘假海外代購：高仿GUCCI變微商“海淘正品”[ 03-25 ]
- 下一篇：坐1小時減壽22分鐘？這樣“站”疾病繞著走[ 03-26 ]
