原標題：偽造學員身份辦貸、泄露信息，細數培訓機構那些消費貓膩

　　據法制日報4月17日消息，近日，央視曝光了消費者喬陽在報名尚德機構課程后遭遇退款難一事，引起社會公眾對培訓機構的關注。

　　根據央視的報道，尚德機構在其《網絡培訓服務協議》中規定，報名24小時后，退款需扣除25%的注冊費，消費者在繳費前收到并在系統中輸入“個人中心驗證碼”的短信，即表示確認知曉、同意《網絡培訓服務協議》。但喬陽反映，報名全程都由尚德機構的工作人員完成，工作人員在索要驗證碼時，也沒有提及《網絡培訓服務協議》的事情。

　　如今，各類培訓機構如雨后春筍一般到處開花，從提升學歷的“專升本”“考研班”，到考試培訓的“考公班”“雅思托福班”，還有旨在提升職業技能的英語班和美術班。然而，值得注意的是，一些培訓機構并不如他們宣傳語上寫的那樣，能給消費者一個光明的未來。

　　虛假宣傳屢禁不止

　　消費者遭遇退款難

　　喬陽的經歷并非個例。在一個“尚德機構維權”QQ群里，各地消費者均反映報名尚德機構課程后“貨不對板”，退款要求屢屢受挫。

　　福建的黃超鵬正在準備福州大學行政管理專業成人自考，與推銷課程的業務員溝通近3個月后，他報名了尚德機構的培訓課程。

　　“一方面是考慮到尚德是上市公司；另一方面，他們還承諾在機構學習后，1年半就可以拿證，相關費用還可以辦理教育分期。”黃超鵬對《法制日報》記者介紹。

　　但黃超鵬沒想到，這個決定讓自己陷入了糾紛。根據尚德之前的承諾，由尚德完成網絡預報名，黃超鵬只需按時去教育局繳費，但他后來發現教育局的報名名單上沒有他的名字，白白浪費了時間。

　　更讓黃超鵬生氣的是，在試圖申請全額退款時，尚德稱根據《網絡培訓服務協議》還需繳納注冊費，同時拒絕了退款申請。

　　而根據黃超鵬的說法，那份《網絡培訓服務協議》他根本沒有看見，也沒有簽字，“只讓我發了驗證碼，就告訴我完成報名了”。

　　在與尚德機構的糾紛中，黃超鵬還發現，被尚德欺騙的消費者不止他一人。

　　“比如，在招攬學生時，尚德的工作人員暗示學生只要將尚德編寫的‘內部資料’讀熟背會，就能通過考試。尚德還承諾，只要報名學習，就能拿到國內各大高校的畢業證書。”黃超鵬說，他咨詢福州大學后發現，這所學校和尚德機構沒有任何合作，“都是假的。他們承諾的東西根本不可能實現”。

　　《法制日報》記者調查發現，西安交通大學、山東大學、河南大學、海南大學等高校早已紛紛發表聲明，稱與尚德機構無任何合作關系，指責尚德機構假借學校名義，散布虛假招生信息，欺騙考生。

　　黃超鵬稱，許多和他有相同經歷的人，都被尚德那套話術所吸引，陷入退款難的窘境。黃超鵬組建了一個維權群，這些人有的繳費六七千元，有的繳費兩萬多元，但相比之下，商業仲裁價格昂貴，時間成本高，不同地區的人很難組織起來。

　　“最麻煩的是，尚德會私下聯系維權群成員，承諾簽了保密協議后給他們退款，還不是全額退款，也要扣所謂的手續費。”黃超鵬很無奈，報名尚德機構的大多是剛入職場的青年，經濟條件很難支撐他們打“持久戰”。

　　據黃超鵬介紹，央視曝光的只是一部分，對他們影響最大的是教育分期。教育分期其實就是網貸，由于退款申請被尚德拒絕，他不清楚錢能否收回，因此也沒有再每月還貸，也因此他上了征信黑名單。

　　發稿前，黃超鵬又聯系到記者，稱維權群已經有人在北京市朝陽區人民法院起訴成功，尚德機構已經返還全部學費，他們打算組織更多的人起訴，希望討回公道。

　　偽造身份替辦貸款

　　信息泄露令人擔憂

　　以教育分期為名，讓消費者辦理網貸，并非僅存在尚德機構內。

　　《法制日報》記者調查得知，知名連鎖英語培訓機構曾讓一名無任何收入的大學生辦理16萬余元的網貸，每月還款額高達6600元。

　　這名網名@杰倫公舉的公主迷妹對記者稱，在逛街時被這家知名英語培訓機構的銷售拉住，在“四五個小時的洗腦下”“稀里糊涂地”地簽了合同，在“百度有錢”平臺貸了款。

　　“全程是銷售操作，自己全程都是懵懵懂懂的。第二天越想越不對勁，試圖退款，但這家英語培訓機構推脫走流程，一直不肯給準確答復。”@杰倫公舉的公主迷妹告訴記者。

　　《法制日報》記者了解到，媒體不止一次曝光過這家英語培訓機構的霸王條款，直稱這家機構將學員當成“課奴”，學員不僅學不好英語，還背上天價貸款，經歷退款噩夢。

　　北京的劉歡（化名）就差點落入陷阱。

　　“這家英語培訓機構銷售人員的話術太厲害了，我本身是英語專業的，也情不自禁想要買課。”劉歡告訴記者，銷售人員先和她交流了學習英語的難處，“句句說在點上，感覺她們特別理解我”。

　　下一步，銷售人員與劉歡談起了英語學習的重要性，還指出她在口語上的幾點不足，“一直在給我灌輸焦慮，讓我發現自己不行后著急”。

　　劉歡告訴《法制日報》記者，這家英語培訓機構承諾經過3個月學習，她的英語水平將會有大幅提升，“開價3萬元，說3萬元在現在的社會不值什么，但能讓你有個更美好的未來”。

　　對于還是學生的劉歡來說，3萬元也難以負擔，最后拒絕了銷售人員。

　　此前，有媒體調查發現，許多報名的學員并不具備貸款資格，正常情況下根本無法申請貸款。這些培訓機構便通過偽造學員身份、住址等信息，在網貸平臺辦理貸款，涉世未深的學員往往還沒反應過來，就欠下了巨款。

　　許多學員還是在校學生，沒有獨立的經濟收入，也不敢告訴家人，但不還款，個人征信將受到嚴重影響。

　　這些偽造的個人信息從何而來，為什么這些培訓機構可以如此輕松為他人辦理貸款？

　　曾在某知名民營教育集團威海營業部兼職銷售人員的席宇（化名）告訴《法制日報》記者，這些連鎖機構背后往往有一整條信息鏈。

　　2017年，席宇在這家機構負責初升高的課程銷售，具體工作是打電話給家長，邀請家長試聽課程，或者帶孩子來做免費的學習測試。這家培訓機構提供給她一份名單，名單涵蓋了整個威海市初三學生的信息，包括學校、家庭住址、父母雙方的聯系方式和職業職位。

　　“銷售體系相當復雜，每個流程都有專人負責。我們都不知道銷售的課程收費多少，我只負責打電話邀請家長試課。”席宇說。

　　熟人培訓暗藏陷阱

　　中介機構牟取暴利

　　培訓機構黑幕屢次被曝光，讓一些有培訓需求的消費者對陌生機構望而卻步，因此，“熟人培訓”應運而生。

　　《法制日報》記者了解到，目前，考研培訓班多以“師哥師姐”模式進行授課，有網課和實體課兩種形式，大多委托在校生擔當講師，以此吸引希望報考這所院校的學生。對致力于提升學歷的本科生來說，這類課程收費昂貴，一門網絡直播課的收費大多超過3000元，面授課程根據內容收費不同，但都價格不菲。

　　北京某知名傳媒高校的李峰（化名）被一家位于北京市海淀區中關村東路的考研培訓機構招攬，擔任講師。

　　李峰并非第一次擔任輔導班的“師哥”，“我們都是考研過來的，一方面有這個經驗，另一方面也想對師弟師妹有點幫助，不要走彎路”。

　　盡職的李峰在課余時間自行編寫了考研教材，進行網課視頻的錄制，但在面授課時，他發現事情有點不對。

　　“學生告訴我，中介承諾一節課時間是一個小時。但中介和我說一節課45分鐘。”授課時，李峰屢次和學生在課程時間上產生矛盾，“有時上45分鐘，有時上一個小時”。

　　據李峰介紹，除了安排學生上課時間外，聘請他的考研機構并沒有給他提供任何硬件條件，“中介不讓我去遠地，一般就在學校附近的咖啡館，茶水費有時是學生付，多數時候是我自己掏，不會報銷”。

　　這家位于中關村地區的考研機構對學員的收費標準是3萬元一門課程。但李峰在整個暑期帶了8名學生，工資僅有2300元。

　　“當時和我說是2750元，雖然覺得低還是接了，但后面什么都是我做，網課是自己寫提綱，面授課是自己寫教材，中介什么都沒幫。”知道學生一人收費3萬元后，李峰十分生氣，“中介還扣了400元稅錢，他們簡直是暴利。”

　　雖然大部分高校都存在在校生輔導考研生的情況，但學校的態度一般是不主張、不提倡，這讓李峰沒有和中介叫板的勇氣。

　　“之前承諾過我，考上一個人給我200元至300元獎金，但接了學生后，他們又說這批人一個都考不上。”在授課過程中，李峰了解到，這家考研培訓機構還承諾學員考不上退還一半學費，但由于沒有學員的聯系方式，李峰也無法了解后續情況。

　　《法制日報》記者在網絡上搜索“考研專業課”“考研學長姐”等相關關鍵詞，會出現很多類似上面提到的這種，由高校學長學姐提供專業課培訓產品。有的在產品標題上寫明“考研初試咨詢”，有的寫明提供“考研真題資料”。

　　電商平臺上的一些商家甚至表明了一定的免責信息。比如，輔導課程并不提供所謂的內部信息，輔導老師都是在讀的碩士或者博士研究生，也不存在命題內部人士，不參與透題、點題。有的甚至表明，復習資料發貨由本校學長學姐操作，與培訓機構沒有直接利益關系。如果產生糾紛，不承擔相應責任。

　　來源：法制日報