對(duì)求職者來說，簡(jiǎn)歷理應(yīng)力求實(shí)事求是，但如今，讓簡(jiǎn)歷“看上去更美”卻成了某些人賺錢的生意。

　　記者在某電商平臺(tái)以“簡(jiǎn)歷優(yōu)化”為關(guān)鍵詞，搜索到2萬多條相關(guān)服務(wù)信息，價(jià)格從幾十元到上百元不等。記者以應(yīng)屆畢業(yè)生的身份，在淘寶選取了一家“優(yōu)化簡(jiǎn)歷”的店鋪，客服人員初步了解情況后表示，“優(yōu)化”一份中文簡(jiǎn)歷65元，4小時(shí)交稿，隨后為記者分配了簡(jiǎn)歷執(zhí)筆老師，并稱其“具有十多年人力資源從業(yè)經(jīng)驗(yàn)”。記者提交基本信息3小時(shí)后，一份“漂亮簡(jiǎn)歷”新鮮出爐。但仔細(xì)閱讀發(fā)現(xiàn)，一些記者從未提供過的工作內(nèi)容和證書被寫在了簡(jiǎn)歷上，如“計(jì)算機(jī)二級(jí)證書”“駕駛證”等。

　　商家讓簡(jiǎn)歷“華麗變身”的同時(shí)，也為求職者埋下了重重“雷點(diǎn)”。

　　雷點(diǎn)一：“優(yōu)化師”身份造假，當(dāng)心被蒙騙。記者發(fā)現(xiàn)“簡(jiǎn)歷優(yōu)化”項(xiàng)目大多宣稱“核心老師為10年以上大廠專業(yè)HR或獵頭”，甚至不同店鋪還會(huì)使用一模一樣的廣告頁。

　　雷點(diǎn)二：“無中生有”內(nèi)容造假，當(dāng)心被HR“拉黑”。

　　雷點(diǎn)三：前腳“簡(jiǎn)歷優(yōu)化”后腳“騷擾電話”，當(dāng)心隱私被泄露。記者發(fā)現(xiàn)，雖然大部分商家承諾保障顧客的信息安全，但依舊存在隱私泄露的情況。

　　雷點(diǎn)四：評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，當(dāng)心陷維權(quán)困境。黑貓投訴平臺(tái)顯示，今年4月，一位匿名用戶投訴某平臺(tái)的“簡(jiǎn)歷優(yōu)化”服務(wù)，稱簡(jiǎn)歷經(jīng)過多次修改并無實(shí)際變化，優(yōu)化師與其從事行業(yè)不匹配，要求退款。但商家則表示，買家已享受簡(jiǎn)歷優(yōu)化、內(nèi)容修改、更換導(dǎo)師等權(quán)益，無法進(jìn)行退款。

　　在21世紀(jì)教育研究院院長(zhǎng)熊丙奇看來，求職者簡(jiǎn)歷不應(yīng)依賴他人進(jìn)行“優(yōu)化”，且應(yīng)以真實(shí)為底線。“如果在簡(jiǎn)歷上造假，將給未來的求職和職業(yè)發(fā)展留下失信污點(diǎn)。”熊丙奇說。

　　上海錦天城（天津）律師事務(wù)所合伙人王忠琦律師強(qiáng)調(diào)，簡(jiǎn)歷造假可能涉嫌違法。此外，專家認(rèn)為，應(yīng)對(duì)證件、履歷的制假、造假行為加強(qiáng)監(jiān)管，嚴(yán)厲打擊簡(jiǎn)歷“整容”背后產(chǎn)業(yè)鏈，營(yíng)造公平的求職環(huán)境。同時(shí)，求職者也應(yīng)樹立正確就業(yè)觀，比簡(jiǎn)歷更重要的是提高自身競(jìng)爭(zhēng)力，“優(yōu)化簡(jiǎn)歷”不如優(yōu)化自己。? ? ? ?白佳麗 栗雅婷 據(jù)新華社