圖為墾利區(qū)檢察院檢察官正在提審本案主犯耿某港

　　一個長期盤踞在山東東營西城地段，通過強(qiáng)攬工程、強(qiáng)迫交易、暴力討債、敲詐勒索等手段非法獲利的涉黑組織，2020年11月29日，經(jīng)山東省東營市墾利區(qū)檢察院提起公訴，法院對耿某港等20人涉黑案公開宣判，以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪，尋釁滋事罪，聚眾斗毆罪等數(shù)罪并罰，判處被告人耿某港有期徒刑二十年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收個人全部財產(chǎn)；其他組織成員分別被判處十七年至一年四個月不等有期徒刑，并處罰金。

　　判決作出后，耿某港、郭某偉二人不服一審法院判決，提出上訴。近日，東營市中級法院依法對該案二審公開宣判，維持原判。

　　正常營業(yè)的4S店被迫關(guān)門

　　2015年1月，數(shù)輛飛馳而來的汽車打亂了位于墾利區(qū)某鎮(zhèn)兩家汽車4S店的正常經(jīng)營。數(shù)名壯漢走下車來、對兩家4S店封門堵路，威脅恐嚇店內(nèi)員工、驅(qū)逐顧客，并將店內(nèi)所有汽車、辦公設(shè)施、桌椅全部拉走，甚至連一包打印紙都沒剩下，原本處于正常經(jīng)營狀態(tài)的店鋪被迫關(guān)門歇業(yè)。

　　而這一幕的“策劃人”正是耿某港。原來，耿某港曾長期給這兩家汽車4S店老板張某放高利貸，年初當(dāng)耿某港得知張某因經(jīng)營不善出現(xiàn)外債危機(jī)時，就抓住他進(jìn)一批新車的時機(jī)，對汽車4S店進(jìn)行瘋狂“洗劫”。此舉導(dǎo)致張某公司資金鏈斷裂，經(jīng)營多年的生意以失敗告終。

　　案卷顯示，耿某港最初“混社會”靠的是單打獨斗，曾因替他人“平事兒”，于2001年因犯非法持有槍支罪和故意傷害罪鋃鐺入獄。2004年，剛剛出獄的耿某港不思悔改，變本加厲，一邊“招兵買馬”，一邊瞄準(zhǔn)建設(shè)工程，以暴力、威脅等手段非法牟利。

　　2012年，勝利油田某單位辦公大樓及配套用房改造項目工程開工在即，耿某港覬覦高額利潤，與已取得施工權(quán)的周海某展開了爭搶。耿某港試圖以暴力取勝，對手下放話“年輕的打出去，年紀(jì)大的抬出去”。同年7月28日，耿某港的手下持兇器對周海某司機(jī)進(jìn)行威脅恐嚇。

　　瘋狂斂財4300余萬元

　　因接連搶工程、吃地盤獲勝，耿某港的“威名”開始在“圈內(nèi)”傳開，2004年至2016年間，不少刑滿釋放人員和社會閑散人員慕“名”投奔，該黑社會性質(zhì)組織的人員勢力進(jìn)一步擴(kuò)大。其20名組織成員中，有15人有犯罪前科劣跡。

　　據(jù)辦案檢察官王曉晴介紹，該黑社會性質(zhì)組織有明晰的組織架構(gòu)，除了組織領(lǐng)導(dǎo)者耿某港以外，還有骨干成員、積極參加者、一般參加者等。耿某港的司機(jī)郭某偉是組織內(nèi)的二號人物，他可以代替耿某港發(fā)號施令，并組織參與違法犯罪活動10余起；曾本分做生意的海鮮商販盧某東在利益的驅(qū)使下也加入該組織，并成為組織內(nèi)三號人物。

　　隨著該涉黑組織力量的不斷壯大，耿某港還摸索確立了一套獎罰分明的“考核制度”。根據(jù)組織成員的表現(xiàn)發(fā)放報酬；為骨干成員郭某偉、盧某東等配備高級轎車；凡是組織內(nèi)成員有結(jié)婚生子的，耿某港還會包大紅包。

　　對忠心耿耿的小弟，耿某港表現(xiàn)得豪爽大方，但是當(dāng)面臨利益沖突與背叛時，耿某港則表現(xiàn)出心狠手辣的另一面。一次，小弟李某試圖瞞著耿某港，在他承攬的工程中分一杯羹，氣急敗壞的耿某港當(dāng)著眾小弟的面暴揍李某，讓李某顏面掃地。

　　2013年，耿某港租賃了一家汽修廠，這里是組織成員的日常聚集地，還為沒成家的小弟提供食宿。耿某港在此私藏了大量的砍刀、鎬把、木棍等工具，為該組織實施暴力犯罪提供便利。

　　強(qiáng)攬工程、強(qiáng)迫交易、暴力討債、敲詐勒索……通過種種非法手段，耿某港等人瘋狂斂財4300余萬元。

　　肆意欺壓侵害百姓

　　該黑社會性質(zhì)組織肆意欺壓侵害百姓，在轄區(qū)內(nèi)產(chǎn)生了十分惡劣的影響。但被害人害怕被打擊報復(fù)，大多數(shù)人在長時間內(nèi)選擇了閉口不言。

　　有一次，騎著摩托車的耿某港回自家小區(qū)，只因一輛私家車沒給他讓路，他便吩咐小弟對這輛車瘋狂攔截，并使用砍刀、木棍等工具暴力砸車，致使車主9歲的兒子受到嚴(yán)重驚嚇。

　　一次，耿某港的兒子在放學(xué)的路上與同學(xué)發(fā)生了沖突，便一個電話叫來了郭某偉和盧某東，對3名在校未成年人拳打腳踢、暴力毆打，致使一名孩子入院治療。案發(fā)當(dāng)日，郭、盧二人還強(qiáng)迫學(xué)校給個說法，對學(xué)校進(jìn)行了強(qiáng)行封堵，影響了學(xué)校正常的教學(xué)秩序。

　　耿某港成立的汽車修理廠用的是另一家公司的廠房，該公司改制后一直處于破產(chǎn)邊緣，靠收取房租給職工發(fā)放節(jié)假日福利。2013年，耿某港與該公司簽訂了每年3萬元的房屋租賃合同，但隨著周邊公共設(shè)施、交通網(wǎng)絡(luò)的日益完善，該地段已升級為繁華區(qū)域，周邊房租一漲再漲（據(jù)審計，周邊房屋租賃價格為30萬/年）。該公司曾多次與耿某港協(xié)商會談，希望按照當(dāng)下市場價格出租，但多次溝通無果，面對虎視眈眈的耿某港及其小弟，漲價要求只能不了了之。

　　“雙提前介入”高質(zhì)效辦案

　　耿某港團(tuán)伙橫行鄉(xiāng)里、恣意妄為、欺壓殘害群眾，當(dāng)他們還在沾沾自喜時，一張法網(wǎng)已向他們迅速張開。

　　2019年春夏之交，該團(tuán)伙進(jìn)入當(dāng)?shù)鼐揭曇埃綄ζ渲饕蓡T秘密展開了偵查。案件偵查初期，墾利區(qū)檢察院第一時間成立了由該院副檢察長周新海帶隊的辦案組，并創(chuàng)新提出批捕環(huán)節(jié)、審查起訴環(huán)節(jié)的“雙提前介入”工作法。

　　“雙提前介入”讓審查起訴環(huán)節(jié)工作關(guān)口前移，讓辦案檢察官提前了解案情，對案件的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、案件定性、偵查方向和思路精準(zhǔn)研判，從而引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)高效偵查、收集固定涉黑財產(chǎn)證據(jù)，同時檢察官提前梳理、整理了部分案件材料，為這起多罪名、多事實、多人涉黑案件做足前期功課，有效提高了審查起訴環(huán)節(jié)的速度與質(zhì)量。

　　2020年7月18日，該案進(jìn)入審查起訴環(huán)節(jié)，面對80多本厚厚的案卷，辦案檢察官們根據(jù)案件事實分配任務(wù)、嚴(yán)謹(jǐn)交叉閱卷。同年8月18日，該案由墾利區(qū)檢察院起訴至法院。

　　庭審前，公訴團(tuán)隊通過釋法說理，結(jié)合涉及罪名，詳細(xì)向每名被告人闡明涉罪的事實、查證的證據(jù)及相關(guān)法律依據(jù)，幫助其認(rèn)識到自己的行為性質(zhì)、社會危害性及所涉及的罪名，并與被告人的辯護(hù)律師充分溝通，共同做好被告人的認(rèn)罪認(rèn)罰教育轉(zhuǎn)化工作。采取由輕到重及抓住重點的方法，先做非組織成員的思想工作，再做組織成員中一般參加者、積極參加者的思想工作，而后做骨干成員、組織者、領(lǐng)導(dǎo)者的思想工作；同時選擇關(guān)鍵性人物作為突出重點，形成引領(lǐng)、帶動效應(yīng)，達(dá)到以點帶面的效果。

　　經(jīng)過多方努力，有18名被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，有效分化瓦解了該涉黑組織成員。

　　（題圖設(shè)計：吳美妘）