焦慮、自卑、恐懼、抑郁……作為國(guó)內(nèi)首位從事校園欺凌研究的心理學(xué)者，23年來，山東師范大學(xué)校園欺凌研究中心首席專家張文新教授率領(lǐng)團(tuán)隊(duì)調(diào)查了幾萬名遭受校園欺凌的中小學(xué)生，這些面孔相似的表情刺痛了研究者的心。

　　僅有少數(shù)孩子的遭遇被發(fā)現(xiàn)、被制止，但許多孩子的遭遇并沒有被看見、被關(guān)注。國(guó)內(nèi)外學(xué)者將此形容為“沉默的噩夢(mèng)”。

　　在校園欺凌事件中，有太多孩子需要幫助，不僅包括受欺凌者，也包括欺凌者，以及基數(shù)巨大的旁觀者。

　　為掌握我國(guó)中小學(xué)校園欺凌現(xiàn)狀，在教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重大課題攻關(guān)項(xiàng)目《預(yù)防和治理中小學(xué)校園欺凌對(duì)策研究》支持下，從2018年起，歷時(shí)3年，作為該項(xiàng)目首席科學(xué)家，張文新帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了大規(guī)模的系統(tǒng)性校園欺凌調(diào)研，來自全國(guó)的13346名中小學(xué)生參與其中，“結(jié)果不容樂觀”。

　　“在我國(guó)，反對(duì)校園欺凌，構(gòu)建安全、健康、陽光的校園環(huán)境，一切都是剛剛起步，任重道遠(yuǎn)。”張文新說。

　　那些傷害一直都在，網(wǎng)絡(luò)欺凌等新形式愈加明顯

　　該項(xiàng)目調(diào)研結(jié)果顯示，19.9%的學(xué)生會(huì)卷入校園欺凌事件，其中受欺凌者占16.2%，欺凌者占0.9%，既是欺凌者又是受欺凌者的占2.8%。

　　如今，越來越多的校園欺凌事件被曝光，是否意味著我國(guó)校園欺凌現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重？

　　1998年，張文新曾帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)開展了國(guó)內(nèi)首個(gè)校園欺凌調(diào)研，在山東、河北兩地抽取9200余名中小學(xué)生為調(diào)查對(duì)象。與此次調(diào)研結(jié)果相似，當(dāng)年的數(shù)據(jù)亦顯示，有19%的學(xué)生卷入校園欺凌事件。

　　時(shí)隔23年的兩項(xiàng)調(diào)研結(jié)果還顯示出更多的一致：中小學(xué)生受欺凌發(fā)生率隨年級(jí)的升高而下降，但欺凌他人的比例總體上具有穩(wěn)定性，在初中階段出現(xiàn)小幅上升；男生比女生更傾向于欺凌他人，也更容易受到欺凌；發(fā)生欺凌最多的場(chǎng)所是廁所、上下學(xué)路上……

　　“在沒人為干預(yù)的自然學(xué)生群體中，校園欺凌的發(fā)生率具有跨時(shí)代的穩(wěn)定性。”在張文新看來，公眾之所以形成校園欺凌事件增多的印象，“說明現(xiàn)在大家對(duì)孩子的健康、尊嚴(yán)、權(quán)利更為關(guān)注，這正是社會(huì)進(jìn)步的表現(xiàn)”。

　　隨著時(shí)代發(fā)展，除了言語欺凌、身體欺凌等，在校園欺凌事件中，網(wǎng)絡(luò)欺凌的新形式愈加明顯。

　　網(wǎng)絡(luò)欺凌，即利用信息技術(shù)包括社交軟件、手機(jī)短信、網(wǎng)上論壇等對(duì)個(gè)人實(shí)施的欺凌行為。此次調(diào)研顯示，2.4%的中小學(xué)生卷入網(wǎng)絡(luò)欺凌。

　　山東師范大學(xué)校園欺凌研究中心曾接到一名高中男生的求助電話：因在網(wǎng)絡(luò)游戲中與對(duì)方發(fā)生爭(zhēng)吵，對(duì)方找到了他的IP，“挖”出了他父母的工作單位、聯(lián)系方式等家庭信息，對(duì)他進(jìn)行威脅。隨著中小學(xué)生對(duì)電子設(shè)備的頻繁接觸，類似個(gè)案并不鮮見。

　　關(guān)系欺凌作為新的概念出現(xiàn)在此次調(diào)研中，即通過社會(huì)排斥和散播謠言破壞他人人際關(guān)系的行為。此次調(diào)研顯示，遭受關(guān)系欺凌的學(xué)生占比9.1%。

　　關(guān)系欺凌非常隱蔽，但其危害持久。一個(gè)典型案例是，一名成績(jī)優(yōu)異的女孩從三年級(jí)起遭受關(guān)系欺凌，她非常想融入同學(xué)中，然而，每次她一出現(xiàn)，大家便一哄而散，這種情況一直持續(xù)到初二年級(jí)，最終女孩患上抑郁癥，甚至嘗試割腕自殺。

　　此外，一個(gè)龐大的旁觀者群體在此次調(diào)研中被“發(fā)掘”出來。調(diào)研結(jié)果顯示，每起校園欺凌事件中，80%以上的學(xué)生對(duì)此知情，而其中一半以上的學(xué)生要么在旁起哄煽風(fēng)點(diǎn)火，要么默默觀看然后離開。山東師范大學(xué)校園欺凌研究中心教授陳光輝指出：“旁觀是對(duì)欺凌的一種沉默的縱容，會(huì)助長(zhǎng)欺凌行為的發(fā)生，也會(huì)加重受欺凌者的受害程度。”

　　忍著不報(bào)告，危害多樣且持久

　　當(dāng)孩子受到欺凌后怎么辦？此次調(diào)研顯示，只有40%左右的孩子會(huì)告訴家長(zhǎng)或老師，大多數(shù)孩子會(huì)選擇獨(dú)自默默承受。

　　接下來，讓選擇告訴他人的孩子給自己信賴的人排序，調(diào)研結(jié)果顯示，他最有可能告訴同學(xué)和朋友，然后是家長(zhǎng)，“但糟糕的事實(shí)是，受欺凌的孩子通常缺乏真正可提供支持和幫助的朋友。”團(tuán)隊(duì)核心成員、山東師范大學(xué)校園欺凌研究中心教授紀(jì)林芹說。

　　令人大跌眼鏡的結(jié)論是，受欺凌的孩子最不可能告訴的人是老師。“受欺負(fù)的孩子通常感到不安全或受威脅，他（她）覺得告訴老師后，老師很可能不會(huì)有效制止，反而讓事情被曝光，繼而引來其他同學(xué)的嘲笑，甚至可能激怒欺凌者，導(dǎo)致欺凌行為的加劇。”紀(jì)林芹補(bǔ)充道。

　　此次調(diào)研中針對(duì)老師的問卷結(jié)果從另一方面對(duì)孩子們的上述選擇給出了合理解釋。當(dāng)班里有欺凌事件發(fā)生時(shí)，90%以上的老師表示會(huì)去制止，但同時(shí)，70.3%的老師卻坦言無法有效應(yīng)對(duì)。

　　對(duì)每一名遭受欺凌的孩子而言，身心所受的傷害無疑是巨大的，“我們通過追蹤發(fā)現(xiàn)，絕大部分欺凌行為具有重復(fù)性，往往持續(xù)一年甚至幾年時(shí)間，很多遭受欺凌的孩子終生難以走出陰影。”張文新提到。

　　而欺凌者同樣也是受害者。此次調(diào)研顯示，經(jīng)常欺負(fù)別人的孩子，一年之后共情能力會(huì)遭到嚴(yán)重?fù)p害，他們的學(xué)習(xí)成績(jī)明顯下降，而且會(huì)遭到其他同學(xué)的拒絕和排斥，大部分同學(xué)不想和他交朋友。

　　“這些孩子會(huì)因欺凌行為被其他同學(xué)排斥，老師說他（她）是壞孩子，慢慢地，他（她）的情感受到影響，行為缺乏約束，犯罪的可能性會(huì)很大。”陳光輝進(jìn)一步援引挪威的一項(xiàng)研究結(jié)果稱，小學(xué)和初中時(shí)經(jīng)常欺負(fù)別人的孩子，二三十歲以后犯罪的可能性是其他孩子的4倍以上。

　　顯著減少并非奢望

　　校園欺凌能否根除？現(xiàn)實(shí)并不樂觀。“目前，為國(guó)際學(xué)界公認(rèn)的是，校園欺凌無法根除，將其降為零只能是美好的向往。”張文新解釋。

　　無法根除并不意味著無力作為。

　　早在2000年，張文新曾選取濟(jì)南一所小學(xué)三年級(jí)和五年級(jí)各3個(gè)班級(jí)進(jìn)行干預(yù)實(shí)驗(yàn)，每個(gè)年級(jí)有兩個(gè)班作為實(shí)驗(yàn)班，一個(gè)班作為對(duì)照班。結(jié)果顯示，經(jīng)過專業(yè)干預(yù)，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生欺凌行為發(fā)生率和程度均有明顯下降，受欺凌學(xué)生比率減少50%以上。

　　讓校園欺凌事件大幅減少，需要政府、專業(yè)機(jī)構(gòu)及學(xué)校、家長(zhǎng)等各方協(xié)同努力。

　　團(tuán)隊(duì)干預(yù)小組開展工作時(shí)，曾接觸過這樣一個(gè)班級(jí)，其中一名學(xué)生性格強(qiáng)勢(shì)，其家長(zhǎng)總因一點(diǎn)小事找學(xué)校麻煩，班主任對(duì)這個(gè)孩子和其家長(zhǎng)沒有辦法。恰恰在這樣的環(huán)境中，這個(gè)孩子每天打身邊同學(xué)。經(jīng)過干預(yù)，打人的孩子最終認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤并改正，此后該班的班風(fēng)明顯好轉(zhuǎn)。

　　項(xiàng)目課題組建議，從政府層面，應(yīng)確立教育行政機(jī)構(gòu)的責(zé)任主體地位，以及立法機(jī)構(gòu)、法院、檢察院、公安、民政等多部門的協(xié)同工作機(jī)制；制定國(guó)家層面的反校園欺凌政策，并細(xì)化到不同年齡段、不同嚴(yán)重程度；建設(shè)校園欺凌監(jiān)測(cè)平臺(tái)，為相關(guān)部門的決策提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

　　“校園欺凌的防治是一項(xiàng)高度專業(yè)性和科學(xué)性的工作，必須依托專門的團(tuán)隊(duì)研發(fā)科學(xué)的系統(tǒng)性防治方案。”陳光輝說。

　　該項(xiàng)目的研究目的就是研發(fā)針對(duì)我國(guó)校園欺凌問題的系統(tǒng)性科學(xué)方案體系，目前已研發(fā)完成包含普遍預(yù)防策略、定向干預(yù)策略及專門的反校園欺凌課程在內(nèi)的校園欺凌防治體系，并正在嘗試進(jìn)入校園。

　　從2018年起，張文新團(tuán)隊(duì)在濟(jì)南市14所中小學(xué)引入該套校園欺凌防治體系。經(jīng)過一個(gè)學(xué)期的干預(yù)，這些學(xué)校的欺凌事件發(fā)生率顯著下降。

　　2020年9月，該團(tuán)隊(duì)研發(fā)的15節(jié)反校園欺凌課程體系進(jìn)入濟(jì)南6所中小學(xué)。該課程包括對(duì)欺凌的認(rèn)識(shí)、情緒控制、同伴關(guān)系、社會(huì)交往、規(guī)則建立5方面內(nèi)容。經(jīng)過半年的實(shí)驗(yàn)，相比未經(jīng)過干預(yù)的班級(jí)，接受干預(yù)的班級(jí)學(xué)生的共情能力、干預(yù)欺凌行為的責(zé)任感、積極幫助受欺凌者的意愿都顯著提升，班級(jí)中欺凌事件發(fā)生率顯著下降，而且學(xué)生反映認(rèn)為班級(jí)生活更積極愉快了。

　　對(duì)卷入校園欺凌事件的每一個(gè)人，艱難的自我重建更為漫長(zhǎng)：對(duì)欺凌者而言，要改變行為方式，學(xué)會(huì)以親社會(huì)的方式與人打交道；對(duì)受欺凌者而言，要敢于對(duì)欺凌說“不”，并真正擁有擺脫被欺凌困境的勇氣和能力。

　　“校園欺凌防治，沒有人是局外人。”張文新始終堅(jiān)信。

　　中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 邢婷 來源：中國(guó)青年報(bào)