?

目擊者：

?

司機竟然駕車把人推開

?

事后，交警走訪了當事人和目擊證人。

?

當事人張先生說:那天我執行公務，傍晚司機送我回家。在南大街百歲餐館處，我剛下車，走了幾步，只聽到 “砰”的一聲巨響，我轉回頭，看到單位的車和一輛灰白面包車裝撞上了，我連忙沖上前，那面包車卻開始后退，想逃？我跑到面包車的前方，拍打擋風玻璃，示意他停下。哪知，司機一下子加大了油門前進，將我往后推了好幾米遠！然后突然向左拐，一種自護的本能，我沒能繼續追上去。此時，單位車內的駕駛員，也從右側的門出來了，看到他沒事，我松了一口氣。但想到剛才面包車司機的態度，覺得十分氣憤，我在車子前，他居然敢推著我走!萬一油門失靈，后果不堪設想！

?

目擊者蘭某說：車輛相撞時，我剛好在家門口。當時散步的人不少，看到那車子要逃，我和另外幾個人也沖上前去，想幫忙攔下。那司機根本沒停下的意思，還把攔在前方的人推了好幾米，態度如此惡劣，交警要嚴懲這樣沒有道德的司機！

?

辦案交警：

?

逃逸者將加重處罰

?

辦案交警小朱說：經事后調查，肇事車車主為在寧化城區經商的戴某，事發時，車子是送貨員何某在開。何某承認當晚他開車經過南大街，但不承認撞到別的車，說根本不存在逃逸行為。

?

目前，肇事車車主和司機已經被警方控制。我們正在進一步調查取證，爭取早日結案，給大家一個說法。

?

處理過很多逃逸案件，但這么小的交通事故也逃逸，且認錯態度這么惡劣，我還是第一次遇上。被撞車只是左前門被輕微刮擦。雙方車子都上了保險，如果肇事車能及時停下處理，是可以小事化了的。但肇事司機法律意識淡薄，采取了極端的逃逸行為。

?

小朱分析說，“恐慌、畏罪、僥幸、對公安機關不信任、自我保護、害怕經濟賠償”是肇事逃逸者的主要心理原因。交通肇事逃逸的后果比不逃逸要嚴重得多。交通肇事后，肇事當事人應按照過錯大小承擔不同的民事責任，但逃逸者則需負全部責任；若肇事情節嚴重，則相關行政處罰和刑事責任還將加重。所以，逃逸者何某不僅逃不掉責任，還將加重處罰。

?

　　目前，交通肇事逃逸案的破獲率越來越高，肇事后休想成功逃脫。交警提醒駕駛員，一旦發生交通事故，千萬別抱僥幸心理，及時救護傷者、報告警方才是明智選擇。