?喜歡用現金做慈善的涂漢江，自稱累計捐款捐物已經1億多元，他說自己不差錢，但是認理

　　另一方撤回民事索賠

　　一審判決書顯示，關于握手過程，涂漢江和盛福林各執一詞。

　　判決引述了盛福林的陳述，涂漢江的供述以及葉某、胡某、李繼文等證人的證言。兩人握手時，三個證人都在附近，其中葉某和胡某是盛的同事，李繼文是機關單位退休人員、在涂的慈善會館當志愿者。

　　據盛福林陳述，涂漢江伸出雙手與其左手握手，“我感覺到涂漢江握住我的手力量很大，我就對他說‘你的手勁蠻大呢’，這個時候涂漢江突然把我的手腕往后往外側的方向翻轉，撇住我的左手，把我的左手關節鎖住了。然后涂漢江轉身，往下蹲，用力撇我的左手，李繼文就趕緊上來拉涂漢江，讓他不要這樣搞。嘴里還說“不能搞不能搞，他是個病人”。涂漢江就松手了。我當時只是感受左手有點痛，就沒有在意……在指揮部吃了中飯以后，我就去我的辦公室準備休息，我就發現左手沒有勁?！?/p>

　　葉某和胡某所述，接近盛福林所說，李繼文所述與他們有較多不符，但也說到：“涂漢江不知道為什么突然用兩只手握住盛福林的一只手，用兩只手把盛福林的手握住轉了一下。因為當時我在涂漢江的斜后方，視線不是很好，葉某和胡某在盛福林的旁邊，他們應當看得更清楚?！?/p>

　　李繼文對記者稱，涂、盛告別時態度友好，握手后表情正常，并未起沖突。當天下午，盛福林給他打電話，讓他去一趟，“我去后，盛福林就說手有點疼，搞傷了，涂漢江下我的黑手，我就幫著摸了一下，盛說有點疼，我說去看了沒有，盛說沒有，去買點藥噴就行，我坐了一會就走了，第二天遇見盛福林，看見他手打著繃帶，說骨折了。”

　　李繼文說，他并沒有看到起訴書所描述的“涂漢江用雙手握住盛福林左手并扭轉，后將盛福林左手放于肩上并蹲下用力扭轉”，“如果發生上述情況，現場當時肯定翻臉發生糾紛了，不會一切正常?！?/p>

　　陳俊律師認為，本案中，涂漢江沒有犯罪動機和故意，也沒有實施傷害行為，應當宣判其無罪。

　　“案件疑點很多。一審庭審時，被害人、證人，一個都沒讓出庭接受質證。辯護人申請依法排除公安機關通過違法程序取得的全案證據，并申請法院委托鑒定機構重新對盛福林的傷情進行鑒定，被法院駁回?！?/p>

　　涂漢江在看守所期間，盛福林曾向法院提交刑事附帶民事起訴狀，索賠醫療費、治療費、傷殘賠償金、精神撫慰金等共計15.8萬元，但其事后主動撤回訴狀。

　　盛福林在電話中對記者說，他的左手骨折留下后遺癥，目前仍未完全康復，撤回民事賠償是因為“不想再跟他（涂）糾纏，這個東西，都是工作嘛，他應該是有這個意思，故意往后拽?！?/p>

　　喜歡用現金做慈善的涂漢江，自稱累計捐款捐物已經1億多元，他說自己“不差錢”，但是認理，寧愿把錢用去做慈善，也不會給盛福林賠一分錢。

　　針對涂漢江稱盛福林借握手的事設局脅迫拆遷，舊城改造指揮部負責人張軍表示：“怎么可能？現在拆遷都是依法依規，誰還會干這種事？”張軍稱，盛的手受傷，事實存在，公安法院都已介入，以司法結論為準。